La patronal se aleja casi definitivamente del acuerdo para subir el salario mínimo interprofesional (SMI) hasta 1.221 euros brutos en 14 pagas, un 3,1% más que ahora. CEOE y Cepyme denuncian en un comunicado conjunto que han conocido la propuesta con la que el Gobierno intentaba convencerles a través de la prensa, y que el planteamiento en sí no les gusta.
La patronal decidirá definitivamente en su comité ejecutivo, pero en un comunicado anticipa un rechazo al instrumento con el que el Gobierno intentaba convencerles de que avalen la subida
La patronal se aleja casi definitivamente del acuerdo para subir el salario mínimo interprofesional (SMI) hasta 1.221 euros brutos en 14 pagas, un 3,1% más que ahora. CEOE y Cepyme denuncian en un comunicado conjunto que han conocido la propuesta con la que el Gobierno intentaba convencerles a través de la prensa, y que el planteamiento en sí no les gusta.
El Ministerio de Hacienda plantea una deducción creciente en el impuesto de sociedades para las empresas que contraten trabajadores con sueldos por encima del suelo salarial. Este incentivo podrá llegar a cubrir hasta el 100% del coste salarial vinculado al incremento del SMI, según la propuesta a la que tuvo acceso este diario, y va dirigido a las actividades con elevado gasto en personal.
Podrán beneficiarse de la rebaja las empresas con plantillas inferiores a 100 trabajadores si contratan al menos un empleado a tiempo completo durante un año con un sueldo superior al SMI. Si las plantillas son mayores, superando los 100 trabajadores, las alzas salariales por encima del SMI tienen que afectar al menos al 1% de los trabajadores, con un mínimo de dos empleados.
“CEOE y Cepyme denunciamos, una vez más, la falta de respeto que el Gobierno muestra por el diálogo social al haber filtrado a los medios de comunicación una nueva propuesta de actualización del SMI, destinada supuestamente a alcanzar un acuerdo con las organizaciones empresariales, antes de plantearla en la propia mesa de negociación”, reflexionan las organizaciones lideradas por Antonio Garamendi y Ángela de Miguel.
Sobre el contenido de la propuesta, CEOE y Cepyme dicen: “Deducimos que supone la sustitución de la esperada indexación de los contratos públicos por unas fórmulas trileras y que no compensan los costes asociados a la actualización del SMI planteada, de espaldas a lo compartido por todos los interlocutores del diálogo social bipartito en el AENC”.
Las patronales creen que el planteamiento de Hacienda “deja fuera a todos los autónomos y a la inmensa mayoría de las empresas de todos los sectores”. “De hecho”, continúan, “la medida excluye también, de manera insólita, a las empresas en pérdidas, que son las que más lo necesitan, a las cooperativas y a las entidades sin ánimo de lucro”. Asimismo, cataloga como “inalcanzables para la mayoría de las empresas” las condiciones para acceder a la deducción. “Sobre todo, supone una nueva injerencia en la negociación colectiva y la libertad de empresa. Es puro intervencionismo”, agregan las asociaciones empresariales, que emitirán una valoración definitiva cuando el Gobierno les entregue la documentación sobre la propuesta, una vez reunido el Comité Ejecutivo patronal.
[Noticia en elaboración. Habrá ampliación en breve]
Feed MRSS-S Noticias
Más noticias
Amazon acelera en la carrera de la inteligencia artificial: planea destinar 50.000 millones de dólares a OpenAI
Apple pulveriza sus cifras de ventas gracias al éxito del iPhone en China
Europa no estaba tan sola. Ni el dólar era tan sólido