EL PAÍS ofrece de forma gratuita la última hora de la actualidad política. Si quieres apoyar nuestro periodismo, suscríbete.
García Ortiz niega ante el Supremo haber filtrado el correo de la pareja de Ayuso | El PP votará a favor del nuevo decreto con el escudo social pactado entre el Gobierno y Junts
El fiscal general del Estado llega al Tribunal Supremo
El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ya ha llegado al Tribunal Supremo, donde está citado para declarar como investigado por un delito de revelación de secretos. García Ortiz ha llegado al tribunal en coche a las 9.45 y ha accedido por la puerta principal, reservada a autoridades, donde le esperaba Javier Huete, uno de los fiscales jefes de Penal del Supremo. El jefe del ministerio público, quien llevaba una corbata con dibujos de balanzas de la justicia, no ha querido hacer declaraciones a los numerosos medios de comunicación que le esperaban a la entrada del Supremo y fuentes fiscales señalan que tampoco las hará a la salida. A las 10.00 casi en punto ha comenzado la declaración.
La comparecencia de García Ortiz se produce un día después de que el Supremo desestimara el recurso que había presentado una asociación de fiscales para intentar anular su nombramiento como fiscal general. Es la primera vez en la actual etapa democrática que un fiscal general acude al Supremo para ser interrogado en calidad de imputado. El instructor del caso, el magistrado Ángel Hurtado, le convocado a García Ortiz para interrogarle sobre la filtración de un correo electrónico enviado el 2 de febrero de 2024 por el abogado de Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, e investigado por fraude fiscal, en el que el letrado admitía que su cliente había cometido dos delitos fiscales y proponía a la Fiscalía un pacto que le librara de la cárcel.
Aunque la Guardia Civil no ha encontrado pruebas de que García Ortiz diese alguna orden para divulgar datos confidenciales, el juez, según dejó escrito en el auto de citación de García Ortiz, considera “que las diligencias practicadas hasta el momento apuntan, con un elevado grado de verosimilitud”, a que hay indicios para presumir que el fiscal general y los otros dos fiscales investigados (la fiscal jefa provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, y el teniente fiscal de la Secretaría Técnica, Diego Villafañe) se podrían “haber concertado para revelar secretos o informaciones reservadas relativas a otro ciudadano, de los que habrían tenido conocimiento por razón de su oficio o cargo y que no deberían haber sido divulgados”. Rodríguez está citada para declarar el jueves y Villafañe, el próximo 5 de febrero.
En la declaración de García Ortiz estarán presentes además del juez y la Fiscalía, la defensa de los otros dos fiscales investigados, el abogado de la acusación particular que ejerce González Amador y los que representan a las acusaciones populares: el sindicato Manos Limpias, la Fundación Foro Libertad y Alternativa, el Colegio de Abogados de Madrid y la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF).
Feed MRSS-S Noticias
Más noticias
Transparencia Internacional critica la “demolición brutal” de la Agencia Valenciana Antifraude y el cierre de la balear
Tercer intento de abrir las aduanas comerciales de Ceuta y Melilla con Marruecos
El sindicato de Profesores de Secundaria defiende la especialización de los docentes y rechaza la agrupación de materias en bachillerato