Nuevo litigio cerrado para OHLA, el del hospital catarí de Sidra, con un resultado neto adverso de 24,3 millones de euros, pero sin impacto negativo a la vista de que la compañía soporta un 55% de la pena (13,3 millones) y tenía provisionados 28 millones de euros por este caso. El laudo de la Cámara de Comercio Internacional viene de un pleito abierto en 2014, después de que la OHL de Juan Miguel Villar Mir fuera expulsada por retrasos de una obra prácticamente finalizada y se le ejecutaran, por parte de Qatar Foundation, avales por 218 millones. Es esta última institución la que instó el arbitraje.
La española y su socio Orascom son sancionadas con 24 millones frente a los 958 millones que pretendía la demandante
La española y su socio Orascom son sancionadas con 24 millones frente a los 958 millones que pretendía la demandante


Nuevo litigio cerrado para OHLA, el del hospital catarí de Sidra, con un resultado neto adverso de 24,3 millones de euros, pero sin impacto negativo a la vista de que la compañía soporta un 55% de la pena (13,3 millones) y tenía provisionados 28 millones de euros por este caso. El laudo de la Cámara de Comercio Internacional viene de un pleito abierto en 2014, después de que la OHL de Juan Miguel Villar Mir fuera expulsada por retrasos de una obra prácticamente finalizada y se le ejecutaran, por parte de Qatar Foundation, avales por 218 millones. Es esta última institución la que instó el arbitraje.
El cliente exigía mucho más en este pleito, cerca de 700 millones de euros al consorcio en que también figuraba la egipcia Orascom, además de unos 90 millones por la reparación de defectos en el inmueble y otros 200 millones por retrasos en la ejecución. La reclamación, ha indicado OHLA, era de 958 millones.
La pena está por debajo del 3,3% pretendido por Qatar Foundation y supone la eliminación para la joint venture de una amenaza que alcanzaba los 740 millones de euros una vez descontada la ejecución de avales.
Vista la citada provisión de 28 millones y el porcentaje de participación de la española en el consorcio, el balance de OHLA podría registrar un resultado positivo de 15 millones tras el laudo.
En todo caso, la compañía que preside Luis Amodio y su socio egipcio también tenía presentada una demanda de máximos tasada en 329 millones por la devolución de los avales ejecutados; la liquidación de las variaciones de obra impagadas y ya reconocidas en un laudo parcial (48,1 millones de euros); el reconocimiento y liquidación de otras variaciones de obra realizadas e impagadas sobre las que no hay pronunciamiento arbitral (20,1 millones de euros) y la liquidación de los costes por la prolongación de la permanencia de las constructoras en la obra (unos 50 millones).
Una vez que la sanción está dentro de lo provisionado por este choque, y muy lejos de las peticiones del cliente, OHLA ha resaltado la solidez de la posición que ha venido defendiendo. Y ha reiterado ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que el laudo no tendrá efecto negativo en sus estados financieros. Además de la reserva en el balance, la joint venture dispone de 40 millones para afrontar este litigio.
Ahora se espera que el tribunal arbitral emita una resolución adicional sobre las costas e intereses antes del 31 de octubre.
Sobre la firma

Es redactor de infraestructuras, construcción y transportes en Cinco Días, donde escribe desde junio de 2000. Ha pasado por las secciones de Especiales, Cinco Sentidos, 5D y Compañías siguiendo la información de diversos sectores empresariales. Antes fue locutor de informativos en la Cadena Cope, además de colaborar en distintos medios de Madrid.
Rellena tu nombre y apellido para comentarcompletar datos
Más información
Archivado En
Feed MRSS-S Noticias
Más noticias
Trump amplía hasta el 1 de agosto la tregua arancelaria mientras envía cartas de presión a sus socios
PLD Space, preseleccionada por la Agencia Espacial Europea para su programa clave de futuros lanzamientos
El nuevo partido político de Musk le cuesta a Tesla otra fuerte caída en Bolsa